劇団パラドックス

【PR】 Kindle派と紙派、よくどっちが良くてどっちが良くない、みたいな二極化した意見が目立つ。 紙の方が頭に入るとか、電子書籍はかさばらないとかね。 でも自分はハイブリッドが、両立が1番いいと思ってる、今回はその理由をそれぞれのメリットデメリット含めて理由紹介したいと思います。 紙のメリット 紙のメリットは1番は所有欲にあるとは思ってます。 正直知識が入るのは紙で、電子は紙より効果半減してしまうというのは信じていません。 何故か、本当に頭に入れたいと思ったら何度もボロボロになるまで読み込むから。 仮に本当に電子書籍が頭に入る効果が半減するというデータが本当だとしても、何回も何回も読めば、頭に入るに決まってます。 つまり、どっちでもいいというのが私の結論、その上で、持っておくことで所有欲、知的感が出ること、これに尽きると思ってる。 つまらないプライドかもしれないけど、部屋がインテリ感が出る、インテリアってこだわると金も配置とかも考えること増えるけど、本だったら、なんだったら床に転がってるだけでも知的感が出ます。 手っ取り早いインテリアグッズと言えましょう。 まぁそれで読んでなかったらダサいの極みなんで、私は好みませんけどね笑 次に、電子書籍に置いてない紙の本がちょくちょくある。 私の場合だと、海外文学だと翻訳者は誰がおすすめか、とかリサーチをして、その上で納得したら購入することが多い。 例えば、シェイクスピアだと小田島先生訳はKindleで全て揃ってるけど、松岡先生訳は一部あるけど、ほとんど電子書籍になってない。 あなたがどういう基準で本を選んでるかはわかりませんが、そういう電子化されてない、みたいなのは多々ある。 個人的に海外文学の場合だと訳者によって味わいが変わったりするから、初心者向けに設定されてる光文社古典文庫とかだと物足りなく感じることもある。 光文社古典文庫はKindle Unlimitedで読み放題の設定になってること多いけど、ある程度読み慣れてる人からすると味わいがイマイチに感じることも、、、 だからこだわった翻訳者で読もうと思ったら紙しかない、だからハイブリッドで利用するのが1番なんです。 紙のデメリット 紙のデメリットはやはりかさばることでしょう、部屋が狭い人にはこれは大きいはず。 最近だとトランクルーム、つまり所有物を預かってもらい、部屋ス...