劇団パラドックス

ハムレット、現在シェイクスピアのハムレット誕生秘話を描いたハムネットって映画上映してますよね。 解釈の違いから評価は賛否分かれてるみたいだけど、どっちみちハムレット知ってないとダメな映画。 ハムレット、読んだことありますか？ あらすじをザックリ紹介すると、ハムレットが前国王だった父に霊の姿で実は叔父のクローディアスによって謀殺されたと明かされ、そこから父の仇打ちに走る。 しかしその復讐によってある種の事故でクローディアスの侍従長ポローニアスを亡き者としてしまい、それにより、狂った娘のオファーリアも後を追い、それを恨む息子のレアティーズ。 復讐が新たな復讐を生み、誰も得しない、不幸な結末を迎える、といった感じの物語。 読んでいて、悪は間違いなく叔父のクローディアスではあるんだけど、それぞれの人間のダメな所が作用し、あのような悲劇を招いてしまったと私は解釈しました。 ハムレットは極端すぎる ハムレットは極端なんですよ。 幽霊の言うことを信じるかどうかはまぁお話なんでそこにツッコミはしませんけど、真意を確かめるため、狂ったフリをする、甘い言葉を吐いてたヒロインのオフィーリアに対してもね。 まず狂ったフリとかそんなことする必要あるの、という問題は置いておいて、演じることで、実際に本当に狂ってるのか正気になのか分からなくなってる。 人は演じると本当にその人になった様に錯覚する事がある。 実際演技手法でも役柄を分析してなり切るスタニフラフスキーメソッドってあって、それ取り入れた人が本当に体調とかメンタルやられる人も少なくない。 ハムレット自身も人を信じられなくなり、親友のホレイショー以外、人間の負の側面しか見なくなってるんですよ。 オフィーリア、何も悪いことしてないのに、再婚した母、ガートルードと同じようにアバズレだと罵り、尼さんになれと言ってたくらい。 そのガートルードだって、確かに父王がお亡くなりになり、喪に服するまでの期間が短く、とてつもないスピード再婚。 そこは私も早いなと思うけど、それにしてもアバズレか？と言われると、立ち直りが早い、と考えるなら別にガートルードだって特段悪いことなどしてません。 人間大なり小なり面倒なとこありますよ、でもハムレットはある種の完全に見える人間しか受け付けない、かなり潔癖なきらいがある。 この作品の諸悪の根源はクローディアスなのに、ホレイ...

  モリエールのタルチュフって作品、読んだことありますか？ この作品は現在絶版になっていて、中古でしか手に入らない、今モリエールの作品で新品で買えてかつ、最も有名なのは"人間嫌い"という作品。 モリエールの四大性格喜劇、"人間嫌い（孤客）"、"守銭奴"、"ドン・ジュアン"、そして"タルチュフ"と、知る人は知るかなり有名な古典作品です。 でもモリエールのある種、問題作と名高いのはこのタルチュフという作品。 あらすじをザックリいうとエセ信心の持ち主であるタルチュフという人間に心酔してるお金持ちのオルゴンと、その母ペルネル夫人。 一方、その周りは胡散臭いと気づいてるけど信じてるオルゴンたちには全く言葉が届かず、むしろ自体を悪化させていく。 最終的にはタルチュフに追い詰められそうにはなるけど、結局悪人は成敗される、といった喜劇です。 問題作とされてるのはつまり1600年代、つまりキリスト教の信心深い人が今より遥かに多い時代に宗教家をボロクソ叩いてるから、信心深い人の敵対心を買ってしまい、公演が長らくされなかった背景がある。 この物語自体は最後は唐突に喜劇的な末路に進むし、内容自体結構シンプルめだけど、モリエールって劇作家はかなり物事を俯瞰してる見られる人物でこの作品にもよく現れてる。 ペテン師のこともよくわかってるとこの作品を読んでいて思うんです。 これは現代にも通ずること、なのでこの本を読んで、ペテン師の特徴について今回この作品と照らし合わせて紹介していきたいと思います！ やたら声がでかい ペテン師ってやたら声がでかいんですよ。 このタルチュフでもタルチュフの発言権はとても強く、人に事あるごとにこうするべきああするべきと難癖を付けるという設定。 今だとX、つまりTwitterに特に多いけど、やたら強気な口調の人多いよね。 あれはアンチも増やしやすいけど同時に熱烈な信者を生みやすい。 そして今のTwitterの強みはアルゴリズムが特に偏りやすい事。 SNSにはアルゴリズムがあり、このネタが刺さりそう、このネタは興味なさそうだから省こうみたいな機能が多少なりある。 つまりあなたが興味持ったことは表示するけどないことにはとことん表示しない、つまり正しいと信じたことが間違っていても...

  【PR】 シェイクスピア、全集が現在購入可能なのは小田島雄志氏訳と、松岡和子氏訳の２つ。 日本で全シリーズ翻訳達成してるのはもうひとり、坪内逍遥氏含めると三人だけど、この人はロミジュリだけはKindleで無料で読めるが、それ以外は絶版となっていて中古でしか入手できず実質二人。 どっちがいいか悩む人もいると思う。 シェイクスピアは演劇の基礎、演劇を趣味にする人、志す人は全部読み切りたいと思ってる人もいると思います。 でも両方読むとなると、膨大だし、何より作品が被る、それだったらチェーホフとかゲーテとか他の作品に触れたほうがいい。 私は松岡版を筆頭に、 Kindleでは小田島版も所有し、購読している。 なので今回は小田島版と松岡版、両方嗜む私が、シェイクスピア読みたいけどどっちを選べばいいか悩んでる人のために選ぶための違い、基準を紹介していきたいと思います！ 読みやすさ やはり一番大事なのは読みやすさだと思う、結論から言うとどっちもシンプルだけどより読みやすいと言える、戯曲的と言えるのは小田島訳だと思う。 どっちも読みやすいけど、松岡版はちょいちょい現代では使わない言い回しチック、古風さというか高尚な言い回しを使ってる印象。 戯曲は音読が基本、台本だから、声に発すると小田島版の方がスラスラ進みやすい。 実際シェイクスピアで演劇でよく使われるのは小田島版、まぁ松岡版の方が歴史が新しいからって理由もありますが。 ただ、松岡和子さんの自著の帯に俳優の阿部寛さんが書いてるから阿部さんはもしかしたらこっちを選択してる可能性もある。 リンク 阿部さんのファンなら松岡版がいいかもしれません。 ただ、読んでいて、小田島版は簡単なところもちょくちょくひらがなになってて、漢字が苦手な人でも問題なく読み進められると思う。 ただ地理的にわかりやすいのは松岡版です。 地理的移動が多い作品は地図が載ってるので、イメージしやすい、ヨーロッパ付近は密集してるから細かい地理関係を把握してない人は戸惑う可能性はあると思う。 シェイクスピア作品はキャラがローマとかイギリス辺りの移動が頻繁、近くの国の人が登場したりするからヨーロッパの細々とした地理関係は把握してない人だとイマイチ理解できない人もいるだろうから、これは勉学的側面としてはありがたい。 ただ、地理を把握してないと流れを把握できない...

【PR】 ヴェニスの商人、悲劇と喜劇とも言える、四大悲劇に比べると末路は主人公側からすれば大団円。 でもシャイロック側から見るととんでもない悲劇とも言える、なんとも奇妙な物語。 あらすじをザックリ言うと友達であるバッサーニオが求婚したいヒロイン、ポーシャと結ばれたい、そのチャンスを掴むために必要な資金を借りるため、高利貸しであるシャイロックに金を借りようとします。 借りる上で必要な保証人として友達であるアントーニオでが引き受けるが、仮に期間内に返済されない場合、アントーニオの体の肉１ポンド頂くという猟奇的な契約を結んでしまう。 そしてアントーニオの商売がトラブルを起こし、期日内に返済できないという問題が起こり、シャイロックが契約通り肉１ポンドを是が非でも貰うという事態に発展し、そこからもう切り抜けていくか、と言った感じの物語となっています。 シャイロックの商売は至って真っ当 そもそも何でこんな猟奇的な契約を結んだのか、大前提としシャイロックの商売にイチャモン付けてたのはアントーニオ側の方。 アントーニオは敬虔なキリスト教徒という設定、キリスト教において金貸し業は不徳とされてる。 そしてシャイロックはユダヤ人、ユダヤとキリストには歴史的に迫害や差別の背景がある。 つまりアントーニオはキリスト教でシャイロックはユダヤ人で金貸しだから、シャイロックから金を借りてる人は無金利にしろと、毎回横槍を入れてた。 つまりシャイロック側からしたら邪魔でしかない存在なわけです。 そもそもシャイロックの金貸しは立派なビジネス、証文、今で言う契約書を結んでるから闇金ですらない。 利率はわからんが、お互い納得してるわけだから詐欺ではないです。 それをキリスト教の教示に反するから横槍を入れ、金利。なかったことにさせる、、、 経済の市場原理の逸脱、というか、そんなんじゃ成り立つわけがありません。 それでいてキリスト教側、つまりアントーニオの味方サイドはいい奴だから見逃せ、借りたお金は倍にして返すからととにかくアントーニオはいい奴だと、立ち位置によって見方が変わるいい例です。 差別を描いた作品 ヴェニスの商人はバッサーニオとポーシャが結ばれて、アントーニオも無事助け出せた大団円を描いた作品ではなく差別を描いた作品だと思っています。 確かにシャイロックは読むと全然デキた人間ではない、むしろクズと言え...

  オセロー、シェイクスピア四大悲劇の一つ。 文学史三大悲劇の一つでもある、リア王の方が悲しいのかな、と思ったけど、報われなさは個人的にはこっちの方が上。 オセローと言えば主人公オセロー自身より悪役イアーゴーが存在感が強い。 文学史上最悪の悪役と名高いイアーゴー。 やはり悪役が目立つ作品は基本的に面白い。 ハリー・ポッターのマルフォイと同じロジック。 読んでいて思ったのがこのイアーゴー、今のSNSによくいる悪役だなと思ってしまったということです。 オセローのあらすじをザックリ説明すると、オセローというまぁ出世してる将軍がいて嫉妬したイアーゴーの奸計によって、悲惨な末路を迎えてしまうという話。 このイアーゴーのせこいというか、現代チックだなと思うのが本当の所に嘘を交えるところ。 嘘って全部が完璧に嘘にしてしまうとバレる、真の嘘とは真実の中にほんのり嘘を交えるところがバレにくい嘘というもの。 まさに今のSNSそのものです、見せかけはすごいんだけど裏では火の車、とかたいしたことない、みたいな人が本当に多い。 X（旧Twitter）とか誰かとは明言はしませんけど、もはや虚言癖？と思いたくなるくらい嘘っぱちなアカウントが多いこと多いこと、、、 だから私は目にしたくないアカウントは片っ端からブロックしたりミュート、反応しちゃうとそんなアカウントばかりが目立ってしまうアルゴリズムになってるっぽいから。 ただの嘘ってだけ、つまり身の保身だけなら何も思わないけど、それを見てる人に害を与える嘘を、それもオープンなSNSという場所でするってのはもはや信用履歴に一生残る行為だから凄いなとある意味、ある意味尊敬してしまう。 自分だってできた人間だなんてこれっぽっちも思っていない、でもオープンな場所であるSNSですぐバレる嘘を付くのは凄いなと思ってしまうんですよ。 でもセコいなと思うのは本当のことを交えてるとこもある、だから騙される人も現れてしまう、イアーゴーというキャラはまさに現在のSNSに跋扈する悪そのもの。 シェイクスピアの時代にはスマホやSNSなんてありませんから、もちろん物語の話ではありますが、その時代に本当にいたら無双するな、と思ってしまうわけですよ。 まぁ最終的にイアーゴーの企みはバレて、最終的なシーンまでは描かれないけど、報いを受けて終わる、まぁ誰も得をしない終わり方を...