【PR】 シェイクスピア、全集が現在購入可能なのは小田島雄志氏訳と、松岡和子氏訳の2つ。 日本で全シリーズ翻訳達成してるのはもうひとり、坪内逍遥氏含めると三人だけど、この人はロミジュリだけはKindleで無料で読めるが、それ以外は絶版となっていて中古でしか入手できず実質二人。 どっちがいいか悩む人もいると思う。 シェイクスピアは演劇の基礎、演劇を趣味にする人、志す人は全部読み切りたいと思ってる人もいると思います。 でも両方読むとなると、膨大だし、何より作品が被る、それだったらチェーホフとかゲーテとか他の作品に触れたほうがいい。 私は松岡版を筆頭に、 Kindleでは小田島版も所有し、購読している。 なので今回は小田島版と松岡版、両方嗜む私が、シェイクスピア読みたいけどどっちを選べばいいか悩んでる人のために選ぶための違い、基準を紹介していきたいと思います! 読みやすさ やはり一番大事なのは読みやすさだと思う、結論から言うとどっちもシンプルだけどより読みやすいと言える、戯曲的と言えるのは小田島訳だと思う。 どっちも読みやすいけど、松岡版はちょいちょい現代では使わない言い回しチック、古風さというか高尚な言い回しを使ってる印象。 戯曲は音読が基本、台本だから、声に発すると小田島版の方がスラスラ進みやすい。 実際シェイクスピアで演劇でよく使われるのは小田島版、まぁ松岡版の方が歴史が新しいからって理由もありますが。 ただ、松岡和子さんの自著の帯に俳優の阿部寛さんが書いてるから阿部さんはもしかしたらこっちを選択してる可能性もある。 リンク 阿部さんのファンなら松岡版がいいかもしれません。 ただ、読んでいて、小田島版は簡単なところもちょくちょくひらがなになってて、漢字が苦手な人でも問題なく読み進められると思う。 ただ地理的にわかりやすいのは松岡版です。 地理的移動が多い作品は地図が載ってるので、イメージしやすい、ヨーロッパ付近は密集してるから細かい地理関係を把握してない人は戸惑う可能性はあると思う。 シェイクスピア作品はキャラがローマとかイギリス辺りの移動が頻繁、近くの国の人が登場したりするからヨーロッパの細々とした地理関係は把握してない人だとイマイチ理解できない人もいるだろうから、これは勉学的側面としてはありがたい。 ただ、地理を把握してないと流れを把握できない...
コメント
コメントを投稿